鉄道駅 のバックアップソース(No.3)

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• バックアップ を表示
• 鉄道駅 へ行く。
  • 1 (2020-10-07 (水) 15:06:57)
  • 2 (2021-01-27 (水) 21:15:40)
  • 3 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 4 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 5 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 6 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 7 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 8 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 9 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 10 (2021-01-28 (木) 02:25:33)
  • 11 (2023-09-30 (土) 18:16:20)

#author("2021-01-28T02:25:33+09:00","","")

*目次 [#r71de5ac]
#contentsx



*鉄道駅 [#u169ba40]
大まかに分けて旅客・貨物の両方を行える旅客駅と、貨物のみを取り扱える貨物駅の2種に分けられる。
-駅の種類を変えることのできる''「改築」中の駅は旅客の乗降が出来ない''(資材の積み下ろしのみ可能)((改築中の駅で運行終了する場合に限り降車のみ発生する模様))。
どのみち旅客駅として使えないので、駅を撤去し再建築しても多少費用がかさむくらいだったりする。
--改築時は固定資産処分損について告知がされないがこっそり裏で##古い駅舎の喪失分が計上される##。
---「建物価格」にあたる部分の資産を処分した扱いになる。完全に撤去する場合と違い、構築物(線路)の部分は失われず維持される。
--撤去して新築するよりも、改築した方が、発展の勢い・運行計画・資材範囲など駅の情報がキープされるので、基本的には改築した方が良い
よって、運行を一時休止する路線の駅は赤字防止のために信号所や仮乗降場に改築しておくとよい
---元々2本以上ホームを持っている駅を駅ビル化などで改築する場合は一旦ホーム1本で改築を始め、残りのホームを仮乗降場で代用しておくと建設中の運賃収入がムダになりにくい(駅の利用による駅舎の収入は発生しないがこれは諦めること)。
駅舎が完成した後に仮乗降場を撤去し、駅のホームを改築によって必要数確保すればOK(ただし橋上駅はホーム本数増加時に新築する必要があるため不可)。
*駅周辺の成長度 [#z9a2d516]
-利用者数に依存、大体目安となる人数を1週間程度超えると変化する
--過去7日間の利用客数の平均値が一定以上になると成長度が上がると思われる(要検証？)

|~成長度|~利用者数(人/日)|~備考|h
|CENTER:|CENTER:||c
|全く無し|0～799|仮乗降場は利用者数に因らず、常時この成長度で固定される|
|僅かな気配|800～1,999||
|徐々に進行中|2,000～4,999||
|大きく進行中|5,000～9,999||
|勢いよく進行中|10,000～||
//勢いよく成長はなんか他にも条件がありそう

*駅一覧 [#r4f76f82]
-建物価格は年代により異なるので''西暦2000年での参考値''。

//重複箇所が多いため、２つの表に分けてみました。却って見づらいようなら元に戻してください。

|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c
|~種別|~貨物範囲|~成長限界|>|~取扱い種|>|~名称|~建物&br;サイズ|~作成可能&br;レベル|~最大&br;ホーム数|h
|~|~|~|~旅客|~貨物|~|~|~|~|~|h
|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:||CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c
|~旅客駅|6|勢いよく|○|○|~ターミナル駅|A|1x2|0|2|
|~|~|~|~|~|~|B|1x4|~|4|
|~|~|~|~|~|~地上駅|A・C|1x1|0|6|
|~|~|~|~|~|~|B・D|1x3|~|~|
|~|~|~|~|~|~橋上駅|A～C|（線路脇）&br;2x2|0|~|
|~|~|~|~|~|~高架駅||なし|+1～+2|~|
|~|~|~|~|~|~駅ビル|A・B|1x3|0～+2|~|
|~|~|~|~|~|~|C|~|0～+4|~|
|~|~|~|~|~|~地下駅|A～C|地上:1x1&br;地下:1x3|-1～-4|~|
|~貨物駅|10|全く無し|×|○|~貨物駅|A・B|1x3|0|6|
|~その他|なし|全く無し|○|×|~仮乗降場||なし|0|1|
|~|~|~|×|×|~信号場||なし|0|6|
|~|~|~|~|~|~車庫|A～C|なし|0|6|
&br;
|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c
|~種別|~名称|~作成可能&br;年代|~建物価格&br;(万円)|~運営費用&br;(万円/日)|~必要資材|~建築日数|~必要&br;人員数((業務負荷に影響する。詳細は[[社員状況]]を参照。))|h
|CENTER:||CENTER:|RIGHT:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c
|~旅客駅|ターミナル駅A|1955～|5億|13|8|4|5|
|~|ターミナル駅B|1975～|10億|24|8|4|10|
|~|地上駅A|1955～|2億|3|4|2|2|
|~|地上駅B|1965～|6億|6|8|4|5|
|~|地上駅C|1970～|3億|4|4|2|3|
|~|地上駅D|1980～|7億|8|8|4|6|
|~|橋上駅A|1955～|4億|9|8|4|4|
|~|橋上駅B|1965～|4億|10|8|4|5|
|~|橋上駅C|1975～|4億|12|8|4|6|
|~|高架駅|1955～|15億|41|16|8|12|
|~|駅ビルA|1955～|18億|66|24|12|18|
|~|駅ビルB|1970～|20億|78|24|12|20|
|~|駅ビルC|1985～|50億|150|56|28|50|
|~|地下駅A|1955～|10億|16|8|4|5|
|~|地下駅B|1970～|12億|18|8|4|6|
|~|地下駅C|1985～|14億|20|8|4|7|
|~貨物駅|貨物駅A|1955～|2億|2|2|1|3|
|~|貨物駅B|1975～|3億|2|2|1|4|
|~その他|仮乗降場|1955～|4000|0|0|即時|0|
|~|信号場|1955～|3000|0|0|即時|0|
|~|車庫A|1955～|8000|6|0|即時|2|
|~|車庫B|1970～|1億|~|~|~|~|
|~|車庫C|1985～|1億2000|~|~|~|~|

**年代別解禁駅一覧 [#u311571e]
年代別に建築可能になる駅をまとめてみた。
1955年～1964年までは各駅のAタイプのみ建築可能。
1965年より５年ごとに建築可能な駅の種類が増えていき、1985年で全ての駅が建築可能になる。

|CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c
|~年代|旅客駅|貨物駅|その他|h
|CENTER:||||c
|~1955|ターミナル駅A　地上駅A&br;橋上駅A　高架駅&br;駅ビルA　地下駅A|貨物駅A|仮乗降場&br;信号場&br;車庫A|
|~1960|>|>|BGCOLOR(#BBB):|
|~1965|地上駅B&br;橋上駅B|BGCOLOR(#DDD):|BGCOLOR(#DDD):|
|~1970|地上駅C&br;駅ビルB&br;地下駅B|BGCOLOR(#DDD):|車庫B|
|~1975|ターミナル駅B&br;橋上駅C|貨物駅B|BGCOLOR(#DDD):|
|~1980|地上駅D|BGCOLOR(#DDD):|BGCOLOR(#DDD):|
|~1985|駅ビルC&br;地下駅C|BGCOLOR(#DDD):|車庫C|

*発車音一覧 [#v4b0e233]
-列車発車時に流す合図の音も変更できる。時代経過で追加される。
--ゲーム速度を4以上にすると鳴らなくなるが、3Dカメラモードなら5速でも鳴る。
-現実ではメロディが使用されない貨物駅・信号所・車庫などでも設定できる。


|発車音名|追加年|元ネタと思われるメロディ|備考|h
|~駅発車ベルA|1955～|千葉駅3～10番線発車合図電鈴？|建設後に設定しないとこれになる　放置すると全ての駅でジリジリなることになる|
|~駅発車ベルB|1960～|||
|~駅発車ベルC|1980～|||
|~駅発車メロディA|2000～|発車メロディ「せせらぎ」|著作権的に大丈夫かは不明|
|~駅発車メロディB|1960～|接近チャイム「JR-SH6」・発車メロディ「JR-SH3」|著作権的に大丈夫かは不明|
|~駅発車メロディC|1960～|西武新宿線上り発車メロディ||
|~駅発車メロディD|1980～|発車メロディ「JR-SH1-2」|著作権的に大丈夫かは不明|
*駅舎詳細 [#s2988f30]
**旅客駅 [#l4e79dfc]
***ターミナル駅 [#a6278d71]
--片側にしか路線を伸ばせない（＝終端にしかならない）特徴がある駅。
-大抵環状線や終端を作らず##隣町##に繋げてしまうため人によっては非常に影が薄い。
---複線環状（路面軌道のような形）の場合なら有効。
--ホームの数に関係なく駅舎サイズは一定。
--周辺が万遍なく成長しやすいのでとりあえず作っておくのも手。
--１番ホームは駅舎を北向きにしたときに西側に置かれる。　他の種類の駅をターミナルに改築するときに線路の方向によっては改築不可能となるので要注意。　一旦撤去しなくてはならない。
***地上駅 [#oac0489a]
--安価で比較的スタンダードな駅舎。
---発展の仕方や維持費の関係で橋上駅に劣るが、建物価格は安めなので資金の節約になる。
--周辺の成長は駅舎がある側に偏る傾向にある。
--地上駅ＢおよびＤは駅ビルと用地の範囲が同じなので、ここに駅を作って発展させたいけどお金がないというときには便利。
---ただし、地下に資材置き場を作っている場合干渉して建設できないことが多々あるので気をつけよう。決してバグではないし取り壊してもいけない。
***橋上駅 [#ac23e44c]
--安価で比較的スタンダードな駅舎。
---地上駅に比べ周辺が万遍なく成長しやすい。
--改築でのホーム拡張の際、他の駅と違い駅舎の建て替えも必要となるので注意。
--商業・娯楽・住宅系子会社へ与える相乗効果は地上駅やターミナル駅より高い。
--ホーム増設に駅舎建て替えが必要だったり、そもそも駅の横幅が余計に必要だったりとデメリットもあるが、費用対効果の高い優秀な駅。
---田舎開発の足掛かりとしても割と優秀。
--あらかじめ複線を敷いてある線路の場合、直接設置することはできず、別の場所でホーム数を増やしてから取り消し→設置してやらなければならない。
うっかり別の場所で決定してしまわないように注意。
***高架駅 [#zee4349f]
--高架路線用の駅。
//--地上には作れないのがネックだが駅舎部分の建物サイズがゼロなのがポイント。
--地上部分が駅舎を兼ねており、さりとてホーム改築で建て直しになる事もなく、追加用地が不要で両側の発展が期待できる。
---ただしその特性上、後から駅ビルを改築によって建築する際は1番線側に7両ホームでいう3・4・5両目にあたる場所の空き地がないと改築できない。
もっとも、実は改築でも「古い駅建物を喪失して建て替えをする」という手続きになるため##帳簿上は固定資産処分損が計上される##。
そのためちゃんと駅ビルを建てるだけの用地を確保できているなら無理に子会社買収/処分で土地を確保するくらいなら新規に建築し直した方が結果的に帳簿上は安く上がる場合も…((高架系駅の新築には高架線路の敷設費用も含まれるため、一概に帳簿上で安く上がるとは限らない))
--構造上'''ホームが増えるごとに周辺への相乗効果が増していき'''、6ホーム時の相乗効果は駅ビル以上にもなる。
---収益こそ駅ビルに敵わないが、黎明期から建築可能で必要資材・日数・人員は控えめとスケーラビリティに優れる。
//--駅収入も駅ビルに比べると劣るが、それなりに稼ぐことができる。
--既に敷設されている高架線路上に新駅を建設する場合、橋脚のある部分には建設できない。かといって建設のために線路を撤去すると一時的でも固定資産を失った扱いとなり地上線に比べて多額の固定資産処分損が計上されるため、あらかじめ改築で橋脚の位置を変える、ひとまず最小サイズ(3マス×ホーム数)で建設し開業後に必要分のホーム長を確保する等の対策を。
---延伸と同時に高架駅を建設する場合この問題は発生しない。
//--駅舎部分がない分、ホーム全体が駅舎判定になっているのか、'''ホームが増えるごとに周辺への相乗効果が増していく'''。
//---6ホーム時の相乗効果は駅ビル以上にもなる。
***駅ビル [#da2502f2]
--高額な駅。資金さえ問題ないなら収益力は非常に優秀。
---Cに至っては利用者数次第で別次元の利益を叩き出す。
//--駅舎側に成長は偏るものの、駅ビル自体に乗客需要があるので結果として駅舎裏も成長する。
//↑駅ビルだけでは乗客が発生しない、駅ビルを地上駅に変えても乗客数は変わらないなど、乗客需要はないようなので確認できるまで保留。駅舎裏が成長する理由は、単に駅ビルにするほどの乗客数があるからか。
--なにもない所にこれをいきなり建てるのも手、維持費は初期投資として割り切ろう。
---ただし、ゲーム開始直後など、本当に何もない状態で建ててもただの赤字供給マシーンなので、
ある程度軌道に乗ったのちに既存線の延長の駅に建設するのがよいだろう。
-- +3～+4の高さにホームを作れるのはすべての駅の中でも駅ビルCのみ。
--地上に建設しても、島式ホームにすることができる。
--尚、駅ビルCの元ネタは大阪駅のサウスゲートビルである。
***地下駅 [#o661c517]
--''建物価格+地下建設コストがかかる''ため目が飛び出るほど高額になる。
---しかも残念ながら構築物（線路、ホームなど）は地上で建設した時とほぼ同じくらいしか運輸比率を上げる効果がない。（地上の方がお得である。（要検証））
--地下に需要がある建築物を作れるのはこの駅だけ。
--建設時には建築するレベル±1に資材が存在する必要がある。
--地上駅より貨物範囲がわずかに狭い。
--B2以下では基礎のある建物に結合できると思わされるが、地価も上昇せず、改築すると出入口が建物を押しのけグラフィックが削れる。
---##削れた部分が建物の基点（複数マスの場合は北西）であると建物に対する操作も出来なくなるため明らかにバグである。##
---このようになってしまった建物を消したい場合、地下駅を建てる→改築→撤去を全てのマスで行うことにより可能。他の残っていたグラフィックも消えるが、建物が存在していることになっているかは不明。
//--地下駅の出入口は二階層以上の深さがあれば駅ビルや高層ビルやデパートと結合できる。（ただしバグの可能性がある。駅舎を取り壊すとグラフィックが乱れる。）
//ただし、駅ビルと地下駅の出入口を結合させても駅としては別扱いになる。
**貨物駅 [#v3991315]
-貨物のみを扱え、旅客の乗降はできない。
-旅客駅が''7マス''しか貨物範囲が無いのに比べ、貨物駅は''10マス''という広い範囲を持つ。
--そのため貨物列車専用の駅といっても過言ではないが、旅客列車も停車はさせることができる。
-貨物範囲を移動できる今作。片側に貨物範囲を寄せれば、''駅中心から20マス先までの貨物範囲を持つことも可能''となる。
-ただ、駅からの距離が遠いと5-10分では積み下ろしが完了しない場合があるので停車時間を調節しよう。
-工業系子会社の稼働率・評価額を大きく伸ばす効果もある。

**仮乗降場 [#k610ede2]
-1ホームのみ設置可能
-旅客のみを扱え、貨物の積み下ろしはできない。
-旅客扱いができる駅の中で唯一、資材不要・即日供用可能という利点がある。
-乗降客が増えても周囲が発展しない
--駅の改築時に客扱いするための仮駅として使うのも手。
-機回しができないので注意
-車掌に、「少し発展していますが、まだまだ足りません。～」というコメントをもらうような場所に建設するのもよい。
**信号場 [#l750b5ca]
-通常の駅と同じように列車を停車させることができるが、乗客の乗降や貨物の取り扱いはできない
-運営費がかからないので、回送中に入れてしまえば裸の車庫とみなして使うことも可能
--当然ながら老朽化を遅らせることはできない
-駅間に置けば通過指定した上で列車の速度制限のみを設定させることも可能なため、細かなダイヤ調整に使えるかも？
--仮乗降場など他の駅系建物でも可能な挙動ではあるが信号場が一番安価で1か所につき6本まで増設できるため管理しやすい
-意外にも##機回しができない##ので注意
-停車時に運行費用がかからない。
**車庫 [#yfb61819]
-運休中の列車を入れることで、老朽化を遅らせることができる。出入口は二か所。
-わずかだが運営費がかかる。
//-ただし車庫に入れるためには回送中のダイヤ設定が必要。
-旅客の乗降、および、貨物の積み下ろしはできない。
--しかし仮乗降場や信号場と違い機回しができるので、場合によっては信号場代わりに使うのもアリ。
-6Fの場所には建設スペースがあっても車庫を作ることができない。
*その他 [#d3ea527c]
-駅建設時に駅舎や構内の階段を長押してスライドすると、位置を動かすことが可能。
-駅ビルは駅舎部分の地下に基礎を必要とするので、資源置き場を地下に設置する場合は注意。
-「改築」時、駅舎の種類を変える場合（例えば貨物駅を地上駅に改築）は建物価格に加えて構築物の価格も必要になる。
つまり新築で建設する場合と変わらない。
-駅の中心は1番ホーム寄りに設定されている。高架駅や橋上駅など、駅舎が分かりづらい駅で貨物範囲を動かす時等に注意。
//**車庫の使い方 [#v6efbfb3]
*メモ [#z3f13aba]
本スレ46スレ目18,19,21,22から運営費と客単価

一応、物価が最も高いとされる1998年で調査。
運営費も建築時に表示される額面とちょっと違うようなので出してみた。
運営費は発着無しで10日間放置した時の額でおおよそ計算。
客単価は一日の売り上げを利用人数で割ったもの(端数は切り捨て)

|駅種|運営費(1日)|単価(1人)|
|ターミナル駅A|12.9万円|206円|
|ターミナル駅B|19.6万円|311円|
|地上駅A|3.8万円|102円|
|地上駅B|7.7万円|206円|
|地上駅C|5.1万円|102円|
|地上駅D|9万円|207円|
|橋上駅A|7万円|206円|
|橋上駅B|9万円|206円|
|橋上駅C|10.3万円|206円|
|高架駅|41.5万円|415円|
|駅ビルA|57.1万円|518円|
|駅ビルB|67.5万円|623円|
|駅ビルC|129.9万円|831円|
|地下駅A|18.1万円|206円|
|地下駅B|20.7万円|206円|
|地下駅C|23.3万円|207円|

客単価206円と207円の違うがあるけど、売り上げの万より下の値は見れないので多分同じｘじゃないかと。
それと運営費は完全に発着無しで放置の場合。

運営費はホームの長さ、数で変わる。

結局わかった追加の調査結果、
発着で増加してた運営費は利用人数に対して増加するもので、
1人につき単価の25%かかる。

あんまり意味のある計算方法に見えない気もしたが、
この経費もパッチョガスの優待で削減できるとなるとそれなりに意味があるのかも。

それと社員状況、ブランド力は駅の売り上げには影響しない。

（以下Wikiにて追記。ゲーム中では表示されないが、運営費には固定費の部分と変動費の部分とが有る。表の値は固定費？。25％というのが変動費かと）
*駅タイプの差異 [#wbd08a90]
駅ビルA、地上ホームで検証した。（橋上駅や高架等は要検証）
（画像は屋根無しを基準に、1段階ずつ改装した。）
#ref(sta_type.jpg)
簡潔に各タイプの特徴をまとめた。
（便宜上の名称は勝手につけたものなのであしからず。）
|~便宜上の名称|~屋根|~駅名標の場所|~ホーム連絡|~その他|
|タイプ1|なし|ホーム上|跨線橋|　|
|タイプ2|現代風|屋根下|跨線橋|ホームにベンチ有り|
|タイプ3|現代風|屋根下|構内踏切|ホームにベンチ有り|
|タイプ4|現代風|屋根下|跨線橋|ホームに時刻表有り|
|タイプ5|木造風|ホーム上|構内踏切|　|

ホームが1面しかない場合、タイプ2のときに「タイプ」ボタンを押したのに変化が無いように見える。